martes, 1 de noviembre de 2011

Modernidad Líquida y Generación Y


Para una mayor comprensión del fenómeno que hoy día se da a llamar Generación Y, vamos a relacionar el texto “Políticas para dirigir a los nuevos profesionales, motivaciones y valores de la Generación Y” -de Pilar García Lombardía, Guido Stein y José Ramón Pin- con otro texto que ya hemos trabajado en el blog que es el Capítulo 4 acerca del trabajo de “Modernidad Líquida” -de Zygmunt Bauman-.
Cada integrante de una generación comparte una historia en común, un conjunto de vivencias y experiencias formativas con sus contemporáneos, lo cual genera un marco de visión de la vida y un conjunto de valores comunes, que lo diferencian de las generaciones que lo precedieron. Trasladando estas diferencias entre las generaciones al ámbito laboral, vemos que las motivaciones, las aspiraciones de cada una de ellas, así como también el contrato psicológico que establecen con su empleador son disímiles.
Ahora bien, ¿Cuáles son las características de las Generación Y? Para responder a esta pregunta en principio hay que especificar el contexto sociopolítico y cultural en el que han crecido. Esta es una generación que ha vivido la caída de los Estados como fundamento epistemológico que otorgaba sentido a las vidas de las personas y en su reemplazo ha tomado lugar el mercado, pero éste no funciona sino desarticulando esa idea de destino que guiaba la vida de las personas; en consecuencia aquel orden y control racional que existió durante la época de los Estados fue reemplazado hoy en día por un estado permanente de azar, incertidumbre y contingencia.
En este contexto de control individual endeble o nulo para controlar el presente y planear el futuro, donde el saber envejece con rapidez y no asegura la obtención de un empleo o que el mismo sea duradero, es comprensible que los integrantes de la Generación Y no tengan una expectativa de futuro y mentalidad a largo plazo -como sus antecesores- sino que planifiquen estrategias a corto plazo, enfocándose en el “ya” y el “ahora”; en otras palabras, poniendo el énfasis en los resultados y no en los procesos. Por ende, la importancia del ideal de hacer carrera en el trabajo que predominaba en otra época, se abandona para vivir una vida fragmentada en episodios; es decir, el trabajo se realiza por objetivos claros, a corto plazo y debe permitir conciliar la vida profesional con la vida personal. El trabajo deja de tener un sentido ético, ya no es visto como una fuente de desarrollo personal sino que cobra una significación estética, se lo mide por su diversión y por la gratificación instantánea que les puede generar. Resulta fundamental en este punto que se respete su estilo de vida y de trabajo.
Otras de las características de la Generación Y es su relación con las nuevas tecnologías de la información y su capacidad de interacción con ellas, de la uniformidad de mensajes que recibían las generaciones anteriores se pasa a un estado donde la información se caracteriza principalmente por su diversidad y su inmediatez. Esto genera que las personas desarrollen una mayor creatividad, versatilidad y dinamismo al momento de resolver problemas.
Por último, nos gustaría mencionar algo en relación a los vínculos que desarrollan los integrantes de la Generación Y. En la actualidad, el individualismo se ha llevado al extremo, cada individuo se
ve forzado a forjarse su propia vida, y es por esta razón que no tienen motivos para desarrollar un vínculo o compromiso duradero ya sea con sus tareas o con sus compañeros de trabajo.

El comportamiento de las personas en las organizaciones.



Vamos a comentar brevemente el libro "El comportamiento de las personas en las organizaciones" de los autores: Luis Pérez Van Morlegan / Juan Carlos Ayala. Nos vamos a detener en la descripción de este libro exclusivamente en el capitulo nueve, que indaga sobre la importancia de la comunicación dentro de las organizaciones. 

Este capitulo comienza con una breve descripción de las nociones básica del concepto de comunicación. Además realiza una valiosa diferenciación entre los conceptos de información y comunicación. La principal distinción que realizan los autores radica en la dirección que se ejerce en los distintos conceptos anteriormente mencionados. En la información no hay feedback, solamente se comunica algo que se desea transmitir. En cambio la comunicación necesariamente necesita un feedback del interlocutor. Sin esto no habría comunicación. La validación de la comunicación, sostienen los autores, es validada por los interlocutores exclusivamente.

Después de esta descripción y distinción de los conceptos básicos acerca de la comunicación, los autores traen uno de los grandes ejes del capitulo. Ellos traen la idea de pensar a las organizaciones como "redes conversacionales". Por "redes conversacionales" los autores quieren decir:

1) Es imposible avanzar como organización sin comunicación.
2) Las organizaciones son personas conversando
3) A través de ella se transimite la cultura, la visión, la misión, la historia de la organización, se generan vínculos, etc.
4) Sin comunicación no hay organización.
5) Es imposible no comunicar, no se puede dejar de gestionar la comunicación.
6) Gestionar es hacer que las cosas sucedan.

Por último sobre esta definición sostienen que: "la comunicación es la fuerza social que permite a los individuos trabajar cooperativamente y que las metas sean mutuamente compartidas y reconocidas."


Richard Sennet "La corrosión del carácter"


En esta oportunidad queríamos recomendar un gran libro del sociólogo Norteamericano Richard Sennet. El libro se titula "La corrosión del carácter" - Las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo.

Desde el titulo que propone el autor, podemos vislumbrar algunos aspectos que nos esperan dentro del libro. El sociólogo realiza un análisis sumamente complejo en relación al pasaje del estado benefactor al neo liberalismo y sus implicancias. Estable algunas hipótesis acerca de los cambios que operaron sobre los sujetos. Haciendo hincapié, en mayor medida, en la relación del hombre con el trabajo.

Compartimos con ustedes una selección de citas que nos parecieron muy interesantes.

"Es totalmente natural que la flexibilidad cree ansiedad: la gente no sabe que le reportaran los riesgos asumidos ni que caminos seguir” (Richard Sennett. La corrosión del carácter. Pag. 9)".

“La estructura piramidal de las empresas desaparecen, la dirección de las empresas prefieren concebir las organizaciones como redes esto significa que los accesos y los despidos tienden a no estar estipulados en normas claras y fijas, como tampoco están rígidamente definidas las tareas: la red re define constantemente su estructura” (Richard Sennett. La corrosión del carácter. Pág. 22)".


lunes, 31 de octubre de 2011

Emprendedor, ¿se nace o se hace?


Al comienzo del artículo “El rol del psicólogo del trabajo en el desarrollo del emprendedor: ¿quién es un emprendedor?”, las autoras Sandra Kuchevasky y Paula Vinocour, plantean la cuestión acerca de si el emprendedor ¿se nace o se hace?; y para resolver dicha cuestión realizan un breve análisis de dos posturas diferentes que subyacen implícitamente en el enunciado y que nos brindarían dos respuestas disimiles.
La primera de ellas, la que afirma que “emprendedor se nace”, podríamos decir que es una concepción innatista acerca del fenómeno del emprendedorismo, y como toda explicación que involucra un determinismo biológico se considera que en la estructura genética de las personas se encontraría el gen que daría cuenta de las competencias emprendedoras en ellas. Si pensamos al emprendedorismo desde esta perspectiva, bastaría con encontrar a aquellas personas que posean dichos rasgos innatos y brindarles un entorno favorable para el desarrollo las antes mencionadas competencias.
Sin embargo, la realidad se presenta de una manera mucho más compleja a lo que respecta dicha concepción biologicista, de hecho existen condicionantes genéticos que influyen en los rasgos de personalidad de las personas, pero solo la determinan en parte. En el caso de los seres humanos, ese cuerpo biológico, para poder sobrevivir, crecer y desarrollarse -lo que dentro de él solo existe en potencia- necesita del contacto con otros de su especie que lo ingresen en un medio cultural y social. Dentro de ese contexto socio-histórico y cultural, las autoras del artículo proponen los siguientes “factores condicionantes del surgimiento de las capacidades emprendedoras:

    Los paradigmas culturales y sociales, reforzados por el sistema educativo formal acerca de lo que significa el trabajo.
    Los modelos mentales individuales y colectivos en relación a modos de producir, crear riqueza y construir responsabilidades.
    La combinación compleja de componentes psicológicos, emocionales y familiares que funcionan a la manera de impronta o marco de referencia.
    Los modelos económicos predominantes.”

Si consideramos esta lista de factores no biológicos, observamos que en realidad “emprendedor se hace”; en consecuencia, resulta fundamental pensar el fenómeno del emprendedorismo como un proceso dentro del cual se desarrollan progresivamente las competencias necesarias para adquirir esa particular perspectiva que es la visión emprendedora. 

Redes sociales vs motores de busqueda tradicionales



Compartimos con nuestros lectores el siguiente articulo. 

La elección de esta nota para ser compartida no es inocente. La nota describe como las nuevas generaciones de trabajadores realizan y priorizan actualmente sus búsquedas laborales a través de las redes sociales. Anteponiéndose a los motores de busqueda tradicionales (google, yahoo, being) como se solía hacer antes de la revolución Social Media. Es sumamente interesante ver, con los estudios que demuestra el articulo que les traemos, la evolución y la metamorfosis que va sufriendo la noción de las búsquedas laborales. Donde se busca una comunicación mucho más directa a través de medios como Facebook, donde además se pueden visualizar los intereses, pasiones, etc. de los grupos objetivos a donde se quiere alcanzar con dicha comunicación.

Es importante resaltar que desde este blog ya hemos posteado, tanto búsquedas, como lanzamientos de programas de jóvenes profesionales a través de redes sociales. Este estudio reafirma aún más hacia donde se dirige la revolución Social Media.

Claves para gestionar con éxito una empresa familiar



Recomendamos a todos nuestros compañeros este articulo del diario La Nación. Esta nota contiene una serie de estrategias para gestionar empresas familiares con éxito. Esta recopilación se dio en el marco de la conferencia "Gobierno de una empresa familiar, retos y desafíos" en la Escuela de Negocios de la UCA.

Esta nota periodística si bien es del año pasado nos permite ver claramente algunos elementos abordados por el autor Bermejo Sanchez en su texto "Los dilemas de las empresas familiares". En el cual refleja el complejo entramado que supone una empresa familiar, donde se articulan relaciones laborales y familiares en el mismo ámbito.

Tomamos el primer párrafo del texto para referirnos a la estrecha relación del texto anteriormente citado y la nota elegida: "Basta con un terreno inestable para que una bola de nieve produzca una avalancha, y una estructura débil para que cualquier perturbación provoque el derrumbe de la empresa familiar en la que, por definición, conviven dos sistemas en tensión permanente: la familia y el negocio."

Nos pareció de suma importancia traer esta cita textual. En ella se configura, sin mencionarlo textualmente, el posible lugar en el cual un psicólogo empresarial / organizacional podría intervenir. Creemos que el trabajo con empresas familiares supone un doble reto. Decimos esto ya que entre los miembros de dichas organizaciones hay otra modalidad de relacionarse, que la que podría tener una organización tradicional.

martes, 18 de octubre de 2011

“Patas Arriba: la escuela del mundo al revés”




El libro “Patas Arriba: la escuela del mundo al revés” de Eduardo Galeano publicado en el año 1998 es un texto que se presenta con el formato de un manual, él mismo nos enseña a entender un poco más cómo es que funciona el mundo de fines del siglo XX y comienzos del siglo XXI. Fiel a su estilo periodístico e histórico, Galeano hace una deconstrucción histórica rica en ejemplos donde constantemente pone en tela de juicio la historia oficial -aquella escrita por quienes detentan el poder en determinado contexto socio-histórico y cultural-, demostrando los intereses ocultos detrás de las numerosas acciones que han llevado adelante las grandes organizaciones en la era Moderna del mundo occidental. Algunos de los ejemplos datan desde los tiempos de la colonización de América y otros llegan hasta nuestros días, siempre poniendo de relieve la crítica sobre las políticas aplicadas por los Estado-nación y las grandes empresas multinacionales. Para graficar de que manera el autor se encarga de develar los valores ocultos detrás de la fachada de lo que dichas organizaciones suelen presentar como su cultura, hemos elegido la siguiente cita:

“Las empresas más exitosas del mundo son también las más eficaces contra el mundo. Los gigantes del petróleo, los aprendices de brujo de la energía nuclear y de la biotecnología, y las grandes corporaciones que fabrican armas, acero, aluminio, automóviles, plaguicidas, plásticos y mil otros productos, suelen derramar lágrimas de cocodrilo por lo mucho que la naturaleza sufre.
 Esas empresas, las más devastadoras del planeta, figuran en los primeros lugares entre las que más dinero ganan. Son, también, las que más dinero gastan: en la publicidad, que convierte mágicamente la contaminación en filantropía, y en las ayuditas que desinteresadamente brindan a los políticos que deciden la suerte de los países o del mundo.” (Eduardo Galeano, 1998)